因为野猪败坏庄稼，江西玉山县一支护农狩猎队带着猎犬前去捕捉野猪，让东谈主莫得思到的是，猎犬因误食村民为鸩杀野猪投放在旷野里混有老鼠药的肉渣，导致其中三只出现中毒反映，为诊治破耗了1.5万余元。日前，江西省玉山县东谈主民法院公布了这起案件的判决书，扬子晚报紫牛新闻记者获悉，最终法院裁夺由原被告各自承担50%的背负，判决在旷野里投放老鼠药的村民抵偿7900余元。

家住江西省上饶市玉山县的温某具有当地林业局制发的猎捕证，是护农狩猎队队员。2023年11月的一天地午，温某干系另又名队员陈某称隔邻有野猪，让其赶赴处理。

因野猪败坏庄稼，当地村民常某（假名）在旷野里投放了搀杂老鼠药的肉渣及红薯。陈某等东谈主领导多只猎犬途时常某教悔红薯的旷野，猎犬吃了混有老鼠药的肉渣。正在田庐种菜的常某发现后，当即见告陈某等东谈主该肉渣中含有老鼠药，陈某不雅察了一会，未发现极度，便带着猎犬离开了。

过了一段本事，三只猎犬出现不同经过中毒反映。同日，温某将三只猎犬送往病院就医，共诊治了15天。

不测发生后，就猎犬医疗费的抵偿问题，两边经当地派出所屡次组织融合协商未果。于是，温某告状至玉山县东谈主民法院，请求判令常某抵偿猎犬中毒医疗费1.5万余元及误工费2000元。

常某则辩称，对方的猎犬吃到老鼠药后，我方第一本事就见告并叫其实时就医，但对方拖延本事致扩大亏空，我方不首肯担这部分抵偿背负。他还暗示，我方扬弃了指示牌，提醒地里有老鼠药。

法院经审理合计，被告常某明知老鼠药为有毒药品，却购买后将搀杂老鼠药的肉渣、红薯投放至自家红薯地里，虽预预知告隔邻村民，尽到了部分提醒注真谛务，但该行为具有尽头危境性，应负有安全不休义务。

原告温某成见猎犬误食老鼠药时，常某未在红薯地里诞生警示牌，对此常某辩称其诞生了警示牌，在猎犬误食老鼠药后的第一本事见告陈某，但其并未在第一本事对猎犬送医诊治。法院合计，常某在庭审中肯求证东谈主出庭作证，但证东谈主证言无法解说事发时其是否仍是诞生警示牌，故对其关联成见不予采信。常某在第一本事见告原告方猎犬误食了老鼠药，但原告方未实时送医，形成亏空进一步扩大。原告方动作猎犬的驯养者，领导猎犬上山捕猎时，路过农民的教悔地，应当妥善不休、截至，谢绝猎犬误食不解食品、对庄稼形成败坏，但原告方未尽护理义务，自己也存在一定误差。

轮廓考量本案的关联成分，法院裁夺对于形成的亏空由原被告各自承担50%的背负。对于被告成见诊治用度中包含好多养分费，法院合计，猎犬中毒诊治中补充养分，合乎常理，阐述诊治用度为1.5万余元。对于原告成见的误工费2000元，因未提交关联的把柄给以解说，法院不予援助。

据此，玉山法院作出一审判决，被告常某抵偿原告温某7900余元。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

视频编著：周嘉楠

校对 王菲开云体育